ENSAYO SOBRE ANÁLISIS ECONÓMICO DEL DERECHO DE ALFREDO BULLARD

ENSAYO SOBRE ANÁLISIS ECONÓMICO DEL DERECHO DE ALFREDO BULLARD

De acuerdo a la tarea académica dejada y después de visualizar en clases el video del conferencista Alfredo Bullard, en la que nos explica de una disciplina denominada el análisis Económico del Derecho, de la cual escribiré el presente ensayo.

Inicialmente nos expone cual es la realidad de la formación del perfil del abogado en este tiempo, donde generalmente es formado para solucionar los problemas de acuerdo al derecho positivo de la norma, para lo cual nos impide ver otras alternativas de resolución como aquel resultado que surge de la interacción de los campos de la economía y el derecho. Justamente este método de trabajo que permite ampliar la proyección aplicativa de las normas jurídicas propias del Derecho como el planteamiento uso del sentido común de la economía, que necesariamente implica una nueva forma de razonamiento que nos permita salir de los paradigmas ofrecidos por la Universidad.

Alfredo Bullard nos expresa sobre el Premio Darwin, la cual se entrega a toda persona que ha hecho una estupidez tan grande que ha muerto por hacerla, probando de esta manera la teoría, de que los genes de la misma, van a ser eliminados más rápidamente; en otras palabras, no podemos obrar de acuerdo a un razonamiento propio y lógico a nuestro criterio, caso contrario nos veríamos envueltos en una situación incómoda de ser catalogados como absurdos. Esa misma calificación despectiva nos obliga a seguir creyendo que si nosotros pensamos de la manera correcta, es decir de la manera como debiera ser o mejor dicho como aquello que es aprobado por todos, vamos a acabar en el lugar que deseamos en la comunidad laboral, manteniendo un perfil opuesto a los cambios de las nuevas teorías.

Bullard trata de explicarnos cuales son las ventajas de trabajar con la disciplina del Análisis económico del Derecho, en la cual precisa que la Economía es simple y consiste en entender el porqué, los individuos nos comportamos de cierta manera frente a determinados recursos y estableciendo leyes naturales, se podría predecir lo que le va a pasar en base un individuo, esto sumado a la ciencia del Derecho, que de alguna forma de regula la conducta humana, estaríamos frente a la posibilidad de proyectar una solución a los conflictos de una sociedad en base a reglas lógicas y básicas de convivencia.

Una de las columnas de la disciplina del análisis económico del derecho es la lógica, que nos permite solucionar problemas sin la necesidad de interpretar una frondosa normatividad, con el cual estoy de acuerdo, pues la idiosincrasia del abogado peruano es generar conflictividad para la imposición de la norma positiva sobre cualquier situación de principios, pudiendo solucionar los conflictos de la sociedad con simples reglas de convivencia, es decir se necesita un cambio profundo desde la forma de enseñanza en las facultades de Derecho, donde el razonamiento lógico jurídico nos permita resolver conflictos con la cultura de la conciliación. Esta forma de operar de la disciplina del Análisis Económico del Derecho, está muy ligado a la libertad de las personas de razonar para solucionar sus conflictos, la cual en forma futurista me llevaría a la conclusión de que, si esa fuera una formalidad, ya no se necesitaría abogados, pues el poder de aplicar esta técnica basada en la lógica razonada, implica dejar que las personas decidan es la mejor forma de resolver sus problemas.

El expositor del Análisis económico del derecho, nos indica que la primera respuesta de los abogados para resolver un problema es la regulación, es decir una solución constructivista, por eso es que la normatividad es tan profusa; eso también se debe al sistema jurídico que alberga nuestro país, que es un sistema románico-germánico, heredado de los españoles, donde la mejor forma de aplicar la justicia es a través de los que establezca la normatividad sustantiva, caso contrario lo que ocurre en las culturas anglosajonas o aquellas bajo su influencia, en la cual prima la jurisprudencia como aplicación del derecho y para la cual como es una decisión del más alto órgano de administración de justicia- se otorga garantías y principios a los ciudadanos.

Un sistema anglosajón tendría una buena interacción con la técnica del análisis Económico del Derecho, y esto lo demuestra el disertador con claros ejemplos, que me lleva a concluir, que debemos evolucionar a una forma de pensar más espontánea, con reglas sencillas que nos permitan abordar mejores soluciones.

El tema de las reglas simples, fue expuesto en base al ejemplo de Richard Espeitn, en la cual indica la importancia de las reglas simples radica en que todo el mundo las entiende y fácilmente las pueden aplicar que las reglas complejas.

En la conferencia sobre el Análisis económico del derecho, se rescata una regla simple que ayuda a entender la efectividad de la aplicación de la lógica económica en el derecho, la cual señala lo siguiente: “salvo pacto en contrario”, que debe usarse con más frecuencia para lograr resultados del derecho en las personas. Ahora el tema la propiedad intelectual, indica sobre las patentes, que, según la lógica económica, en principio debe haber propiedad en aquellas situaciones donde hay consumo rival (es decir cuando un producto no puede ser susceptible de dos consumos simultáneos) y hay costos de exclusión bajos (menos costos para establecer la propiedad), esto no está establecido en el código, indica claramente el expositor, pero este ejemplo nos ayuda a entender la manera como está diseñado el mismo. Indica que en futuro la propiedad intelectual seguirá protegida por tratados internacionales, pero que legalmente a la propiedad intelectual surge órdenes alternativos como el Internet, es decir que hoy en día y como seguirá ocurriendo- las personas ya no escribirán libros para generar recursos económicos, sino que serán impulsadas por motivaciones personales y que no será necesaria la protección intelectual de los autores de libros, pues nadie los escribe para generar lucro.

Finalmente podemos concluir de toda la disertación que efectivamente, cumpliendo las teorías griegas de Platón, en la cual se establece a través de la dialéctica- que el hombre necesariamente está ligado a un cambio sino quiere extinguirse en su intento por sobrevivir, la disciplina del análisis económico del derecho, nos ofrece una nueva herramienta basado en la lógica y el sentido común, que generalmente lo tenemos en los libros de derecho pero que a la hora de litigar, simplemente obviamos y aplicamos el derecho positivo, será una nueva generación de abogados la que nos permita ofrecer cambios significativos en la concepción e idiosincrasia para resolver los conflictos y producto del cual la sociedad reconozca al derecho como una ciencia de vital importancia.